ما هي الحوكمة واللامركزية؟
تشير اللامركزية إلى هيكل يوزع التحكم، حيث يكون المشاركون جزءًا من شبكة موزعة مصممة لتقليل الثقة مع ضمان عمل الشبكة بفعالية لتحقيق أهدافها.
الحوكمة هي وسيلة لتحقيق اللامركزية، وتعزيز عملية صنع القرار والعمليات وتطوير البروتوكول من خلال تقنية سلسلة الكتل، وغالبًا ما تعتمد على العقود الذكية والرموز المميزة التي يحتفظ بها المشاركون. بعد ذلك، سنقارن بين أساليب الحوكمة في Optimism وحلول L2 الأخرى، مثل Arbitrum وStarknet وZKsync.
التفاؤل: الحكم بمجلسي مجلسين
تستخدم منصة Optimism نظام حوكمة غير سلطوي لمنع سيطرة كيان واحد أو مجموعة صغيرة. وهذا يعني أن حاملي الرموز الرمزية ليسوا أصحاب القرار الوحيدين في ترقيات البروتوكول وتخصيص الموارد والابتكار. حتى مع وجود تراكم كبير لرموز حوكمة OP، فإن التحكم في قيمة الشبكة ليس بالأمر السهل بسبب هيكل التفاؤل ذي المجلسين، والذي يوازن بين بيت المواطن وبيت الرمز المميز.
إن جماعة التفاؤل هي هيئة حوكمة تجريبية ذات قواعد تتكرر باستمرار، حيث يعتقدون أن الرؤى طويلة الأجل يمكن أن تتعارض أحياناً مع القيم قصيرة الأجل.
يتكون بيت المواطن من حاملي الرموز الرمزية الذين يمكنهم التصويت مباشرة أو تفويض حقوق التصويت الخاصة بهم إلى ممثلين موثوق بهم. يتألف بيت المواطن من أفراد ذوي سمعة طيبة في النظام البيئي للتفاؤل، مع منح الجنسية من خلال NFTs غير القابلة للتحويل. يعمل بيت المواطن على مبدأ الصوت الواحد للشخص الواحد، مما يعزز العملية الديمقراطية.
ويتولى البيت الرمزي في المقام الأول ترقيات البروتوكول والتصويت على حوافز المشاريع، بينما يدير بيت المواطن التمويل الرجعي (تمويل المنافع العامة بأثر رجعي)، مما يضمن أن البروتوكول يسعى لتحقيق أهداف طويلة الأجل ويمنع سيطرة كيانات محددة. يوفر البيتان ضوابط وتوازنات، مما يسمح لأحد البيتين بالاعتراض على المسؤوليات الأساسية للبيت الآخر.
Arbitrum: نموذج DAO، والتفويض، ونموذج الرهان
تخضع Arbitrum لحوكمة Arbitrum DAO، التي تتألف من حاملي التوكنات الرمزية بقيمة $ARB الذين يمكنهم اقتراح تغييرات تقنية الشبكة والتصويت عليها. يمكن لحاملي التوكنات المشاركة مباشرة في الحوكمة أو تفويض التمثيل.
في الآونة الأخيرة، أقرت Arbitrum DAO مقترحًا لإدخال عملة الرمز المميز ARB بالدولار الأمريكي، مما يحولها من رمز حوكمة بحت إلى رمز مزدوج الوظيفة. في المستقبل، ستستند حوكمة Arbitrum إلى رموز ARB المكدسة ($stARB). يهدف هذا التغيير إلى تعزيز قيمة $ ARB وزيادة المشاركة في الحوكمة.
تسعى Arbitrum إلى تعزيز المشاركة في الحوكمة، حيث يتم حاليًا استخدام حوالي 10% فقط من المعروض المتداول من الروبية العربية المتداولة في الحوكمة. تتم إدارة Arbitrum DAO من خلال عقود ذكية تشرف على نظام خزانة مدمج. كما أن لديها لجنة أمنية يمكنها ترقية البروتوكول بسرعة في حالات الطوارئ.
تُعد اللجنة الأمنية جزءًا مهمًا من هيكل الحوكمة، وهي مسؤولة عن اتخاذ القرارات في مثل هذه المواقف الرئيسية، حيث يتم انتخاب أعضائها من قبل Arbitrum DAO. يميل هيكل الحوكمة في Arbitrum إلى حكم الأقلية، حيث إن حاملي الرموز الرمزية لـ Arbitrum هم صانعو القرار الأساسيون.
ستارك نت: الرموز ثنائية الوظيفة والحوكمة الافتراضية
Starknet تتميز بآلية حوكمة مميزة. لا يُستخدم الرمز المميز الأساسي، STRK، بشكل مباشر في الحوكمة، ولكنه يعمل كرمز دفع رسوم الشبكة. للمشاركة في الحوكمة، يجب تغليف STRK في vSTRK. يمكن استخدام vSTRK فقط في التصويت على المقترحات أو تفويض حقوق التصويت.
يمكن فك تغليف vSTRK إلى STRK، ولكن كل عملية تتكبد رسوم غاز. تستخدم شبكة ستارك نت “الحوكمة التدريجية” لتعزيز اللامركزية تدريجياً. ولديها العديد من الكيانات واللجان التي توجه تطوير البروتوكول، بما في ذلك لجنة حوكمة ستارك نت، ولجنة البنائين، ومؤسسة ستارك نت.
زكسينك فصل السلطات
تعتمد طريقة حوكمة ZKsync على ثلاثة مبادئ أساسية: المرونة والتوزيع ومواءمة المهمة. فهي تضمن عدم قدرة أي كيان واحد على التحكم الكامل في البروتوكول، مما يعزز الاستقرار على المدى الطويل واستقلالية المجتمع. يتسم النظام باللامركزية، حيث تتوزع عملية صنع القرار بين ثلاث هيئات: جمعية حاملي الرموز ولجنة الأمن والأوصياء.
تتكون جمعية حاملي العملات الرمزية من حاملي العملات الرمزية والممثلين المسؤولين عن اقتراح تغييرات البروتوكول والتصويت عليها.
تشرف اللجنة الأمنية على التحديثات التقنية ولديها سلطة معالجة المخاطر الأمنية.
يضمن الأوصياء توافق جميع المقترحات مع القيم الأساسية لـ ZKsync ويمكنهم الاعتراض على القرارات غير المناسبة. يخلق هيكل الحوكمة متعدد الطبقات هذا ضوابط وتوازنات، مما يعزز الشفافية والأمان والتوافق مع مهمة ZKsync.
ملخص مقارنة الحوكمة
يُظهر التحليل أعلاه أن كل من Optimism و Arbitrum و ZKsync و Starknet تحتفظ جميعها بصلاحيات طارئة لتجاوز إجراءات الحوكمة في الحالات الحرجة، والتي يتم الاحتفاظ بها داخل اللجنة الأمنية للبروتوكول. وبالمثل، لديهم جميعًا خزائن تتحكم فيها عمليات الحوكمة. يتميز بروتوكولا Optimism وZKsync بهياكل حوكمة غير أوليغارشية، مما يقلل من تأثير السلطة الاقتصادية.
مجرد الاحتفاظ بالمزيد من رموز الحوكمة لا يمنح تأثيرًا زائدًا تلقائيًا. لدى Starknet رمز مميز مزدوج الوظيفة. إذا تم تنفيذ مقترحات الحيازة، فقد يخدم رمز الحوكمة الخاص بـ Arbitrum قريبًا أيضًا غرضًا وظيفيًا يتجاوز التصويت. في الوقت الحالي، تظل رموز الحوكمة الخاصة بـ Optimism وZKsync رموز حوكمة بحتة.
الخاتمة
تستكشف هذه المقالة حالة الحوكمة الحالية لأربعة من الشركات الرائدة إيثريوم L2s. يستخدم Optimism نظامًا ثنائي المجلسين، يوازن بين بيت المواطن وبيت الرمز المميز. أما Arbitrum فيقودها Arbitrum DAO من خلال حاملي الرمز المميز بـ $ARB، ويميل إلى حكم الأقلية. تتبنى حوكمة Starknet أيضًا هيكلية حكم الأقلية مع رمز حوكمة مزدوج الوظيفة ولكن لديها لجان متعددة لتوجيه التطوير. تستخدم ZKsync نموذج حوكمة الفصل بين السلطات.
وعلى الرغم من تفاوت مستويات اللامركزية فيها، إلا أن جميع البروتوكولات يجب أن تسعى إلى تعزيز اللامركزية لمنع الرقابة والسيطرة من قبل الجهات الخبيثة. كما ينبغي بذل المزيد من الجهود لتقليص صلاحيات لجنة الأمن في حالات الطوارئ واستكشاف تجارب مبتكرة لإضفاء اللامركزية على حقوق الحوكمة في المجتمع.
-
-
-
-
-
-
-
-
