1. Einführung in BTCFi
1.1 Was ist BTCFi?
Die Bitcoin-Blockchain war in der Vergangenheit eine der inaktivsten öffentlichen Ketten. Trotz ihrer Marktkapitalisierung von einer Billion Dollar ist sie lange Zeit inaktiv geblieben. „Fi“ steht für Finanzen, und BTCFi zielt darauf ab, einen dezentralen Finanzmarkt (DeFi) innerhalb des Billionen-Dollar-Ökosystems von Bitcoin zu schaffen.
BTCFi ermöglicht es Bitcoin-Inhabern, sich direkt an Finanzderivaten wie Staking, Lending und Market-Making zu beteiligen, wodurch DeFi in das native Bitcoin-Ökosystem integriert wird und weitere finanzielle Werte freisetzt.
1.2 Der Hintergrund
2023 war ein entscheidendes Jahr für das Bitcoin-Ökosystem, in dem der Anstieg der BRC20-Token erhebliche Vermögenseffekte erzeugte und ein FOMO des Marktes auslöste. Das Wachstum des Bitcoin-Ökosystems wird zum Teil auch durch die schwächer werdenden Narrative von Ethereum und anderen Blockchain-Konkurrenten angetrieben, die nun eine Sättigung in Bezug auf die Infrastruktur erreichen.
Im Gegensatz dazu bietet das Bitcoin-Ökosystem eine Fülle von Möglichkeiten, und häufige Finanzierungsrunden zeigen ein wachsendes Interesse der Investoren. Bis zum 1. Oktober hat das Bitcoin-Ökosystem in 14 Finanzierungsrunden über 71 Millionen Dollar aufgebracht. Die größte Herausforderung besteht darin, die Sicherheit der Vermögenswerte zu gewährleisten und effektive Skalierungsmethoden zu erforschen, ohne den Bitcoin-Konsens zu gefährden.
1.3 Der erste Marktkatalysator: Asset-Index-Protokolle
Index-Vermögenswerte lassen sich grob in die nicht-UTXO-gebundenen Vermögenswerte von BRC20 und die UTXO-gebundenen Vermögenswerte von ARC20 einteilen. ARC20-Token, die auf der kleinsten Einheit von Bitcoin (Satoshis) basieren, gewährleisten einen Mindestwert von 1 Satoshi pro Token.
Die Verwendung des Atomicals-Protokolls auf der Bitcoin-Blockchain ermöglicht die Schaffung von farbigen Münzen, die teilbar und kombinierbar sind wie reguläre Bitcoin. Dies ebnet auch den Weg für zukünftige Weiterentwicklungen wie AVM.
Andere Vermögensprotokolle umfassen:
- ORC20: Ein Token-Standard, der auf dem Ordinals-Protokoll basiert und einzigartige Markierungen auf jedem Satoshi für die Ausgabe und den Handel von Token im Bitcoin-Netzwerk ermöglicht.
- SRC20: Ähnlich wie ORC20, aber mit Schwerpunkt auf Einfachheit und Effizienz bei der Ausgabe und Übertragung von Token.
- CAT20: Ein benutzerdefinierter Asset-Token-Standard, der es Nutzern ermöglicht, ihre eigenen Token im Bitcoin-Netzwerk zu erstellen und zu verwalten.
2. Layer-2-Lösungen und das Marktpotenzial von BTCFi
Das Wachstum von BTCFi hängt von DeFi, das wiederum von der Skalierung der Blockchain abhängt. Die Herausforderung besteht darin, den besten Weg für die Skalierung von Bitcoin zu finden und gleichzeitig die Dezentralisierung, Sicherheit und Kompatibilität mit der „Orthodoxie“ von Bitcoin zu bewahren.
Mit Stand vom 5. November 2024 halten Projekte wie CORE, Bitlayer, BSquared und Rootsock 76,56 % der TVL unter den Sidechain-Projekten. BTCFi ist ähnlich wie das Ethereum-Ökosystem DeFi positioniert und bietet Token-basierte Ertragsgenerierung wie Pendle und Swell.
2.1 Zustandskanäle
State Channels ermöglichen Off-Chain-Transaktionen, wobei das Endergebnis erst auf der Kette veröffentlicht wird, wenn der Channel geöffnet oder geschlossen wird. Bitcoins Lightning Network und Ark sind Beispiele, bei denen Nutzer BTC auf eine Adresse mit mehreren Signaturen einzahlen und Transaktionen außerhalb der Kette durchführen können.
2.2 Sidechains und Rollups
Sidechains und Rollups sind für die Expansion des Bitcoin-Ökosystems geeignet. Rollups wickeln komplexe Operationen außerhalb der Kette ab, während sie Proofs an die Hauptkette zur Verifizierung übermitteln, was den Durchsatz erhöht und gleichzeitig die Sicherheit aufrechterhält.
Sidechains verwenden häufig Cross-Chain-Bridges, die Vermögenswerte auf der Hauptkette sperren und auf der Sidechain spiegeln, wobei eine zusätzliche Verifizierung zur Aufrechterhaltung der Dezentralisierung erforderlich ist.
2.3 UTXO + Client-seitige Validierung
Das UTXO-Modell, das in Bitcoin verwendet wird, ist sicherer und steht im Einklang mit der Designphilosophie von Bitcoin. Die clientseitige Validierung verlagert die Transaktionsüberprüfung von der Konsensschicht der Blockchain auf die Off-Chain, wodurch die Blockchain entlastet und die Privatsphäre verbessert wird.
Das RGB-Protokoll, das Off-Chain-Vermögenswerte mit dem UTXO von Bitcoin verbindet, ist ein Beispiel für diesen Ansatz, der sichere Off-Chain-Zustandsänderungen ohne Doppelausgaben gewährleistet.
2.4 Änderung des Konsenses bei größeren Blöcken
Eine Änderung des Bitcoin-Konsenses könnte Skalierbarkeit ermöglichen, doch dies bringt Herausforderungen mit sich. Bitcoin Cash (BCH) ist ein Beispiel für einen Hard Fork, der 2017 die Blockgröße auf 8 MB erhöhte. Eine Änderung des Bitcoin-Konsenses ist jedoch mit erheblichen Hürden verbunden und könnte möglicherweise das Sicherheitsmodell stören.
3. Freisetzung von Liquidität in BTCFi
Wie bereits erwähnt, kann die Billionen-Dollar-Marktkapitalisierung von Bitcoin nicht wie das Vermögen von Ethereum ruhen. BTCFi versucht, diesen Wert durch die Nutzung von On-Chain-Finanzmechanismen zu aktivieren. Die Herausforderung liegt jedoch in der Entwicklung von Liquiditätslösungen für Bitcoin.
3.1 Voraussetzungen für die Entwicklung
- Kettenübergreifende Interoperabilität: Der Bitcoin-Architektur mangelt es an nativen Smart-Contract-Fähigkeiten. Die Entwicklung von vertrauenswürdigen Cross-Chain-Brücken ist entscheidend für die Teilnahme von Bitcoin an DeFi-Anwendungen auf anderen Smart-Contract-Plattformen.
- Layer-2-Lösungen: Ein Gleichgewicht zwischen Dezentralisierung und Skalierbarkeit bei Bitcoins Layer-2-Lösungen wird entscheidend sein. Zentralere Ansätze können Wohlstandseffekte erzeugen, aber auf Kosten der Dezentralisierung.
- Smart-Contract-Funktionalität: Bitcoin benötigt Smart-Contract-Funktionalität zur Unterstützung von DeFi. Derzeit gibt es in Bitcoin keine nativen Smart Contracts, aber Layer-2-Lösungen wie RSK und AVM werden erforscht, um diese Funktionalität hinzuzufügen.
- Tools und Infrastruktur für Entwickler: Für die Entwicklung von BTCFi-Anwendungen sind robuste Tools und Infrastrukturen erforderlich, aber das Bitcoin-Ökosystem erfordert keine sich wiederholende Infrastrukturentwicklung wie Ethereum.
3.2 Zentrale Herausforderungen
- Einschränkungen des Bitcoin-Protokolls: Bitcoin wurde als sicheres Wertaufbewahrungsmittel konzipiert, nicht als flexible DeFi-Plattform. Die Überwindung dieser Einschränkungen erfordert Innovation und technische Durchbrüche.
- Fragen der Liquidität: Selbst mit kettenübergreifenden Brücken bleibt die Liquidität von Bitcoin in DeFi geringer als die von Ethereum, was die Akzeptanz von BTCFi möglicherweise einschränkt.
- Sicherheit von Cross-Chain-Bridges: Kettenübergreifende Brücken sind für BTCFi von entscheidender Bedeutung, aber sie bergen Sicherheitsrisiken. Angriffe auf die Brücken haben in der Vergangenheit zu erheblichen Verlusten geführt, und die Gewährleistung der Sicherheit bleibt eine Herausforderung.
- Oracle Preisgenauigkeit: Die Architektur von Bitcoin schränkt die Verwendung von Orakeln wie Chainlink ein, was die Synchronisierung von Preisen über Ketten hinweg erschwert. BTCFi könnte stark von kettenübergreifenden Brücken abhängen, um die Preise zwischen Bitcoin und anderen Ketten zu synchronisieren.
- Einen einzigartigen Weg finden: Das Hauptziel von Bitcoin war die Sicherheit, und BTCFi muss der Sicherheit Vorrang vor der Funktionalität einräumen und sich auf Finanzprodukte konzentrieren, die sich auf die Kernkompetenzen von Bitcoin beziehen, wie die Speicherung von Werten und Zahlungen.
Schlussfolgerung
BTCFi hat das Potenzial, den finanziellen Wert von Bitcoin durch die Integration von DeFi-Mechanismen zu erschließen, steht aber vor erheblichen technischen Herausforderungen in Bezug auf Skalierbarkeit, Liquidität und Interoperabilität. Die Entwicklung von vertrauenswürdigen Cross-Chain-Brücken, Layer-2-Lösungen und Smart-Contract-Fähigkeiten wird der Schlüssel zum Erfolg sein. Ob BTCFi seinen eigenen Weg gehen kann, der sich vom Ethereum-Modell unterscheidet, wird davon abhängen, ob es gelingt, diese Herausforderungen zu meistern und gleichzeitig Bitcoins Ethos der Sicherheit zu wahren.