Episode podcast terbaru dari Blankless yang menampilkan Lei Yang dan Keone Hon telah memicu diskusi yang luas tentang MegaETH versus Monad, terutama seputar definisi Full Node.
Artikel ini akan membahas asal-usul dan perkembangan MegaETH dan Monad, memberikan analisis masing-masing, dan menawarkan perspektif tentang masa depan mereka.
MegaETH vs Monad
Diskusi podcast tentang MegaETH dan Monad berpusat pada persamaan dan perbedaan mereka, pendekatan mereka terhadap desentralisasi dan ketahanan terhadap sensor, dan definisi Full Node.
Persamaan dan Perbedaan Antara MegaETH dan Monad
Kesamaan utama antara MegaETH dan Monad adalah tujuan bersama mereka untuk blockchain publik berkinerja tinggi. Keduanya mengakui bahwa throughput transaksi Ethereum Layer1 sebesar 10-15 transaksi per detik tidak memadai untuk kebutuhan industri saat ini. Meskipun ada beberapa keterbatasan kinerja, EVM tetap menjadi standar penting, dan kedua proyek memilih untuk membangun EVM karena validasi pasar yang sudah mapan.
Perbedaan antara MegaETH dan Monad terutama terletak pada:
- Tujuan: MegaETH bertujuan untuk kinerja yang ekstrem, sementara Monad berusaha memaksimalkan kinerja dengan kebutuhan perangkat keras minimal sambil mempertahankan desentralisasi.
- Arsitektur: MegaETH menemukan bahwa mencapai kinerja ekstrem sambil menyeimbangkan desentralisasi tidak praktis dengan Layer1, membuat mereka membangun ETH Layer2 dengan beberapa optimasi. Monad, di sisi lain, berfokus pada pembangunan Layer1 baru untuk memastikan desentralisasi dan mengoptimalkan berbagai aspek struktural seperti database, efisiensi, eksekusi, dan algoritme.
Implementasi Desentralisasi dan Perlawanan terhadap Penyensoran
Baik MegaETH maupun Monad mempertimbangkan bagaimana mempertahankan desentralisasi sambil mencapai kinerja tinggi.
Monad mengoptimalkan pengaturan perangkat keras dan jaringan untuk memungkinkan pengoperasian node yang mudah, menurunkan ambang batas partisipasi dan mewujudkan cita-cita “siapa pun dapat menjalankan node.” Sebaliknya, MegaETH membagi tanggung jawab Full Node ke dalam peran seperti penyortir, pembuktian, dan full node untuk mengurangi permintaan perangkat keras dan meningkatkan desentralisasi, sambil mengandalkan Ethereum Layer1 untuk fondasi desentralisasinya.
Monad memberikan penekanan yang lebih kuat pada desentralisasi, sementara MegaETH mengandalkan keamanan Ethereum Layer1 yang telah terbukti dan lebih berfokus pada kinerja.
Definisi Simpul Penuh
Diskusi mengenai desentralisasi menyoroti perbedaan dalam definisi Full Node. Lei Yang dari MegaETH mengacu pada Full Node sebagai node yang menyinkronkan status sistem terbaru tetapi tidak mengeksekusi semua transaksi, sementara Keone Hon dari Monad mendefinisikannya sebagai node yang mampu mengakses semua status dan mengeksekusi semua transaksi. Perbedaan ini muncul dari titik awal yang berbeda dan kurangnya pengetahuan tentang pemisahan node MegaETH.
Pengenalan dan Analisis MegaETH dan Monad
MegaETH dan Monad mewakili blockchain publik berkinerja tinggi yang sedang berkembang. Bagian ini akan menganalisis fitur teknis, budaya komunitas, serta pro dan kontra untuk lebih memahami posisi dan arah pengembangannya.
MegaETH: Meningkatkan Kinerja Melalui Spesialisasi Node
Inovasi utama MegaETH adalah spesialisasi peran node, mengurangi kebutuhan perangkat keras dan meningkatkan kinerja secara keseluruhan. Ini memperkenalkan:
- Mesin EVM waktu nyata: Memproses transaksi dengan cepat dan andal dalam waktu 10 milidetik.
- Kompilasi Just-In-Time: Mengonversi kontrak pintar ke kode mesin asli untuk peningkatan kinerja hingga 100x lipat.
- Peningkatan Pohon Negara: Mengganti Merkle Patricia Trie dengan state tree baru, mengurangi I/O disk dan meningkatkan skalabilitas.
- Protokol Sinkronisasi Status: Menyebarkan pembaruan status secara efisien ke Full Node, bahkan dalam skenario konektivitas rendah.
MegaETH juga berfokus pada keterlibatan komunitas, menggunakan maskot dan berbagai inisiatif untuk membangun rasa memiliki dan dukungan bagi para pengembang.
Monad: Menerobos Batas Arsitektur Ethereum
Inovasi inti Monad terletak pada optimasi arsitektur yang mendalam, meningkatkan efisiensi pemrosesan transaksi dan mengurangi hambatan partisipasi. Ini memperkenalkan:
- Eksekusi Paralel: Memproses tugas secara bersamaan, menangani masalah dalam penyimpanan negara, penanganan transaksi, dan konsensus terdistribusi.
- MonadBFT: Mekanisme konsensus yang efisien untuk eksekusi paralel.
- Eksekusi Tertunda: Meningkatkan efisiensi pemrosesan transaksi dengan melakukan validasi sebelum eksekusi.
- MonadDB: Berinovasi dalam desain basis data untuk efisiensi akses status yang lebih baik.
Komunitas Monad aktif, dengan citra merek yang berbeda dan strategi keterlibatan yang tidak bergantung pada platform tugas atau node testnet.
Ringkasan
MegaETH dan Monad masing-masing memajukan jaringan blockchain melalui pendekatan yang berbeda. MegaETH meningkatkan kinerja dengan spesialisasi dan pengoptimalan node dengan tetap mempertahankan desentralisasi Ethereum. Monad, yang berfokus pada desentralisasi dan menurunkan hambatan perangkat keras, mengoptimalkan arsitektur yang mendasarinya.
Sulit untuk menentukan mana yang lebih unggul karena keduanya memiliki tujuan dan pendekatan yang berbeda – MegaETH sebagai Layer2 dan Monad sebagai Layer1. Akan tetapi, ruang blockchain publik berkinerja tinggi kemungkinan besar akan menjadi tren yang signifikan di masa depan industri ini, mengatasi ketidakefisienan saat ini dan mendukung pengembangan DApps frekuensi tinggi.
-
-
-
-
-
-
-
-
