連邦預金保険公社（FDIC）委員長（予定）のリーダーシップの下、米国の金融機関とデジタル資産企業との交流が間もなく改善されるかもしれない。この変化は、暗号資産業界の発展と普及を後押しする可能性がある。
FDIC委員長候補のクリスティ・ゴールドスミス・ロメロは、銀行がデジタル資産企業にサービスを提供する可能性を示唆した。
ロメロ氏は、金融機関が暗号資産企業にサービスを提供すべきかどうかというシンシア・ルミス上院議員の質問に答えて、このように発言した。
ロメロは、「銀行がどの業界や企業にサービスを提供すべきかを指示するのはFDICの役割ではないと思います」と述べた。
Coinbaseのチーフ・ポリシー・オフィサーであるFaryar Shirzad氏は、ロメロ氏の発言の重要性を強調し、「Chokepoint 2.0作戦」が暗号資産業界に与える影響について言及した。
ホワイトハウスが取り締まり命令を撤回し、指名候補者がデジタル資産分野が直面している現在の圧力を逆転させることを約束しない限り、事態は変わらないかもしれない “ともShirzad氏は指摘する。
また、「銀行規制当局は現在、暗号業界を対象とした取り締まりはないと主張しており、銀行は通常の内部リスク管理レビューの対象となる暗号資産企業を自由に受け入れることができる。
一方、FDICがロメロの姿勢を維持するならば、政策の大転換を意味する。
今年初め、FDICは連邦準備制度理事会（FRB）および通貨監督庁（Office of the Comptroller of the Currency）とともに、銀行機関に対する暗号資産のリスクに関する通知を発表した。彼らは、暗号資産活動に焦点を当てたビジネスモデルは、銀行業界の安全性と健全性に重大なリスクをもたらすと述べている。
また、「分散型ネットワークや類似のシステムで発行、保管、移転された暗号資産の発行や保管は、安全で健全な銀行業務とは一致しない可能性が高い。
このような姿勢に影響され、多くの銀行が暗号資産利用者へのサービスを制限または終了している。
Erik Voorhees 暗号資産取引所Shapeshiftの創設者であるエリック・ヴォーヒーズ氏は最近、暗号資産取引への関与が原因でフィンテック企業Revolutに口座を閉鎖されたとソーシャルメディアで訴えた。
しかし、暗号資産企業はこうした規制に反発している。
先月、コインベースはFDICと米国証券取引委員会（SEC）を相手取り、暗号資産規制に関連する文書を求める訴訟を起こした。
同様に、銀行政策研究所（BPI）は、SEC 職員会計公報第121号（SAB121）を廃止することへの支持を表明した。
BPIは、「銀行がこれらのサービスを提供する能力を制限することは、顧客のデジタル資産ポートフォリオの保護に不十分な規制を残すことになり、最終的に顧客をより大きなリスクにさらすことになる」と述べている。
