미국 연방예금보험공사(FDIC) 의장 후보의 리더십 아래 미국 금융기관과 디지털 자산 기업 간의 상호 작용이 곧 개선될 수 있습니다. 이러한 변화는 잠재적으로 암호화폐 자산 산업의 발전과 채택을 촉진할 수 있습니다.
FDIC 의장 후보로 지명된 크리스티 골드스미스 로메로는 은행이 디지털 자산 회사에 서비스를 제공할 수 있다고 제안했습니다.
로메로는 금융 기관이 암호화폐 자산 회사에 서비스를 제공해야 하는지에 대한 신시아 루미스 상원의원의 질문에 대한 답변으로 이러한 발언을 했습니다.
로메로는 “은행이 어떤 산업이나 기업에 서비스를 제공해야 하는지 지시하는 것은 FDIC의 역할이 아니라고 생각합니다.”라고 말했습니다.
코인베이스의 최고 정책 책임자 파리아르 쉬르자드는 로메로의 발언의 중요성을 강조하며 ‘초크포인트 2.0 작전’이 암호화폐 자산 업계에 미칠 영향에 대해 언급했습니다.
또한 쉬르자드는 “백악관이 단속 지침을 철회하고 지명자들이 디지털 자산 업계가 직면한 현재의 압박을 되돌리겠다고 약속하지 않는 한, 상황은 변하지 않을 것”이라고 말했습니다.
그는 “은행 규제 당국은 현재 암호화폐 산업에 대한 표적 단속이 없으며, 은행은 정상적인 내부 위험 관리 검토를 거쳐 암호화폐 자산 회사를 자유롭게 온보딩할 수 있다고 주장하고 있다”고 덧붙였습니다.
한편, FDIC가 로메로의 입장을 유지한다면 이는 중대한 정책 전환을 의미할 것입니다.
올해 초 FDIC는 연방준비제도이사회 및 통화감독청과 함께 은행 기관에 대한 암호화폐 자산의 위험성에 관한 공지를 발표했습니다. 이들은 암호화폐 자산 활동에 초점을 맞춘 비즈니스 모델이 은행 산업의 안전과 건전성에 상당한 위험을 초래할 수 있다고 밝혔습니다.
또한 “탈중앙화 네트워크 또는 이와 유사한 시스템에서 발행, 저장, 전송되는 암호화폐 자산의 발행 또는 수탁은 안전하고 건전한 은행 관행에 부합하지 않을 가능성이 높습니다.”라고 덧붙였습니다.
이러한 입장의 영향을 받아 많은 은행이 암호화폐 자산 사용자에 대한 서비스를 제한하거나 종료했습니다.
하지만 암호화폐 자산 회사들은 이러한 규제에 반발하고 있습니다.
지난달 코인베이스는 FDIC와 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 암호화폐 자산 규제와 관련된 문서를 요청하는 소송을 제기했습니다.
마찬가지로 은행 정책 연구소(BPI)는 은행이 암호화폐 자산 수탁 서비스를 제공하는 것을 금지하는 SEC 직원 회계 게시판 121호(SAB121)의 폐지를 지지한다고 밝혔습니다.
BPI는 “은행의 이러한 서비스 제공 능력을 제한하면 고객은 디지털 자산 포트폴리오를 제대로 보호받지 못하고 궁극적으로 더 큰 위험에 노출될 수 있습니다.”라고 말했습니다.
