메가ETH와 모나드의 비교 및 향후 전망

최근 레이 양과 케오네 혼이 출연한 블랭클레스의 팟캐스트 에피소드에서는 특히 풀 노드의 정의와 관련하여 메가 이더와 모나드에 대한 광범위한 토론이 진행되었습니다.

이 글에서는 메가ETH와 모나드의 기원과 발전 과정을 살펴보고, 각각에 대한 분석을 제공하며, 미래에 대한 전망을 제시합니다.

메가ETH 대 모나드

메가ETH와 모나드의 유사점과 차이점, 탈중앙화와 검열 저항에 대한 접근 방식, 풀 노드의 정의에 대해 집중적으로 다룹니다.

메가ETH와 모나드의 유사점과 차이점

메가ETH와 모나드의 가장 큰 유사점은 고성능 퍼블릭 블록체인이라는 공통된 목표입니다. 두 프로젝트 모두 이더리움 레이어1의 초당 10~15건의 트랜잭션 처리량이 현재 업계의 요구에 부적절하다는 점을 인정합니다. 일부 성능 제한에도 불구하고 EVM은 여전히 중요한 표준으로 남아 있으며, 두 프로젝트 모두 시장에서 검증된 EVM을 기반으로 구축하기로 결정했습니다.

메가ETH와 모나드의 차이점은 크게 두 가지입니다:

탈중앙화 및 검열 저항 구현

메가이더스와 모나드 모두 탈중앙화를 유지하면서도 고성능을 달성하는 방법을 고민했습니다.

모나드는 하드웨어와 네트워크 설정을 최적화하여 노드를 쉽게 운영할 수 있도록 하여 참여 문턱을 낮추고 “누구나 노드를 운영할 수 있다”는 이상을 실현합니다. 반면, 메가이더스는 풀 노드의 책임을 소터, 증명자, 풀 노드와 같은 역할로 분할하여 하드웨어 수요를 줄이고 탈중앙화를 강화하는 동시에 탈중앙화 기반을 이더리움 레이어1에 의존합니다.

모나드는 탈중앙화에 더 중점을 두는 반면, 메가이더스는 이더리움 레이어1의 입증된 보안에 의존하며 성능에 더 중점을 둡니다.

풀 노드의 정의

탈중앙화에 대한 토론에서는 풀 노드의 정의에 대한 차이가 강조되었습니다. 메가이더스의 레이 양은 풀 노드를 최신 시스템 상태를 동기화하지만 모든 트랜잭션을 실행하지는 않는 노드라고 정의한 반면, 모나드의 케오네 혼은 모든 상태에 액세스하고 모든 트랜잭션을 실행할 수 있는 노드라고 정의했습니다. 이러한 차이는 시작점이 다르고 메가이더스의 노드 분할에 대한 사전 지식이 부족하기 때문에 발생합니다.

메가ETH와 모나드 소개 및 분석

메가이더스와 모나드는 새롭게 떠오르는 고성능 퍼블릭 블록체인을 대표합니다. 이 섹션에서는 이들의 기술적 특징, 커뮤니티 문화, 장단점을 분석하여 포지셔닝과 발전 방향을 더 잘 이해하고자 합니다.

메가ETH: 노드 전문화를 통한 성능 향상

메가이더스의 핵심 혁신은 노드 역할을 전문화하여 하드웨어 요구 사항을 줄이고 전반적인 성능을 향상시키는 것입니다. 소개합니다:

또한 메가이더스는 마스코트와 다양한 이니셔티브를 통해 커뮤니티 참여에 중점을 두어 개발자들의 소속감과 지원을 구축합니다.

모나드: 모나드: 이더리움의 구조적 한계를 돌파하다

모나드의 핵심 혁신은 심층적인 아키텍처 최적화를 통해 트랜잭션 처리 효율성을 높이고 참여 장벽을 낮추는 데 있습니다. 소개합니다:

모나드의 커뮤니티는 작업 플랫폼이나 테스트넷 노드에 의존하지 않는 뚜렷한 브랜드 이미지와 참여 전략으로 활발하게 운영되고 있습니다.

요약

메가ETH와 모나드는 각각 다른 접근 방식을 통해 블록체인 네트워크를 발전시킵니다. MegaETH는 이더리움의 탈중앙화를 유지하면서 노드 전문화 및 최적화를 통해 성능을 향상시킵니다. 탈중앙화와 하드웨어 장벽을 낮추는 데 중점을 둔 모나드는 기본 아키텍처를 최적화합니다.

레이어2로서의 메가ETH와 레이어1으로서의 모나드는 서로 다른 목표와 접근 방식을 가지고 있기 때문에 어느 것이 더 우월한지 판단하기는 어렵습니다. 그러나 고성능 퍼블릭 블록체인 공간은 현재의 비효율성을 해결하고 고빈도 디앱 개발을 지원하는 업계의 미래에서 중요한 트렌드가 될 것입니다.

Exit mobile version