O Uniswap e os Flashbots podem resolver o problema do MEV?

Recentemente, a Uniswap anunciou uma colaboração com a Flashbots para apresentar a Unichain, uma nova rede Ethereum Layer 2 (L2) adaptada para DeFi. Criada com base no Optimistic Rollup da OP Stack, a Unichain tem como objetivo abordar vários desafios em finanças descentralizadas (DeFi). Tanto a Uniswap quanto a Flashbots, juntamente com a Optimism, compartilham o apoio de investimento da Paradigm.

Um dos principais problemas enfrentados pela Ethereum Layer 1 (L1) atualmente é o tempo de bloqueio de 12 segundos, que limita a velocidade das transações e prejudica a experiência do usuário. Além disso, o problema crescente do MEV (Miner Extractable Value, valor extraível pelo minerador) continua a assolar o ecossistema. O MEV refere-se ao lucro injusto extraído por mineradores ou validadores por meio da manipulação do processo de ordenação de transações, o que leva a ineficiências no mercado.

A Unichain busca resolver esses problemas com inovações como tempos de bloco de 1 segundo e “Flashblocks” (com pré-confirmações de 250 ms), combinando transações mais rápidas com mecanismos de priorização de transações verificáveis e ambientes de execução confiáveis (TEE).

Principais recursos técnicos do Unichain

1. Construção de blocos verificáveis

Unichain apresenta um novo mecanismo de construção de blocos chamado Verifiable Block Building, com a tecnologia Rollup-Boost. Essa abordagem foi projetada para aumentar a transparência na ordenação de transações, reduzir a extração injusta de MEV e acelerar o processamento de transações. Ao utilizar TEEs, a plataforma garante processos de construção de blocos seguros e confiáveis.

Como funciona a construção de blocos verificáveis:

• TEE para construção de blocos: Os ambientes de execução confiáveis (Trusted Execution Environments, TEE) permitem a computação isolada, garantindo que partes externas não possam adulterar o processo de construção de blocos. O Unichain usa o TEE para simular a execução de transações e descartar transações com falhas, poupando os usuários de altas taxas em tentativas fracassadas.
• Flashblocks: Cada bloco de 1 segundo no Unichain é dividido em quatro Flashblocks, cada um fornecendo uma pré-confirmação de 250 milissegundos aos usuários. Isso proporciona aos usuários confirmações antecipadas das transações, reduzindo a incerteza e as possíveis reversões causadas pela reorganização do bloco. Os Flashblocks ajudam a acelerar a finalização da transação e limitam as oportunidades de extração de MEV.
• Priorização e verificabilidade: O Rollup-Boost oferece um sistema verificável de priorização de transações, garantindo que os usuários possam verificar a sequência em que suas transações são incluídas nos blocos. O TEE protege o processo de pedidos, seguindo regras predefinidas, como a priorização de taxas, ao mesmo tempo em que oferece transparência. Esse sistema não apenas impede que os criadores de blocos abusem de seu poder, mas também permite a internalização do MEV, redistribuindo uma parte dos lucros de volta ao protocolo ou aos provedores de liquidez.

2. Rede de Validação Unichain (UVN)

A Unichain Validation Network (UVN) atenua os riscos associados a uma arquitetura de sequenciador único, empregando um sistema de validação distribuído. Essa rede descentralizada de validadores ajuda a acelerar a finalidade da transação e protege o estado econômico do blockchain.

Os validadores na UVN verificam de forma independente a validade de cada bloco, garantindo que todas as transações sejam legítimas e não adulteradas. Os operadores devem apostar tokens UNI na rede principal da Ethereum, e aqueles com apostas mais altas têm mais influência no processo de validação. Com isso, a UVN garante que riscos como equivocação de blocos (blocos conflitantes) ou blocos inválidos sejam minimizados.

Além disso, a UVN possibilita uma finalidade econômica mais rápida ao permitir a validação paralela em vários nós. Quando um bloco é verificado pela rede, as transações nesse bloco são consideradas irreversíveis, solidificando a confiança e minimizando os atrasos no processamento de transações.

Perspectivas da comunidade sobre o Unichain

A introdução do Unichain provocou várias reações na comunidade de criptografia, refletindo tanto entusiasmo quanto ceticismo.

Opiniões de apoio:

Ryan Watkins, cofundador da Syncracy Capital, descreve o Unichain como um “RollApp”, um tipo de aplicativo com maior controle sobre sua infraestrutura. Ele argumenta que esses aplicativos, em comparação com os dApps padrão, têm maior flexibilidade e podem gerenciar seu valor de forma mais eficaz. Watkins categoriza os aplicativos em três tipos:

• Aplicativos padrão: controlam apenas sua lógica e taxas, dependendo de blockchains externos para consenso, execução e disponibilidade de dados.
• Contrato inteligente RollApps: estendendo o controle à lógica de execução e às taxas, esses aplicativos ainda dependem de uma camada de base como a Ethereum para consenso.
• Sovereign RollApps: quase totalmente autossuficientes, eles controlam a maioria dos aspectos de sua infraestrutura, exceto a disponibilidade de dados.

Yuki, pesquisador da Fenbushi Capital, vê a Unichain como uma solução L2 de uso geral, em vez de uma cadeia de aplicativos específica. Seus mecanismos integrados de redistribuição de MEV o alinham com outras soluções L2, embora possam ser necessárias ferramentas personalizadas adicionais, como “ganchos”, para garantir que os lucros do MEV sejam direcionados a provedores ou usuários de liquidez.

Haotian, outro pesquisador, enfatiza que a iniciativa da Uniswap de lançar o Unichain não é uma divergência em relação à Ethereum, mas sim um avanço para o ecossistema L2 da Ethereum. Ele acredita que o Unichain atuará como um catalisador para mais inovações DeFi, sem se afastar da estratégia de escalonamento centrada no Rollup da Ethereum. Em comparação com outros projetos L2, como o dYdX e o MakerDAO, que adotaram arquiteturas independentes, o Unichain permanece estreitamente integrado à rede Ethereum, com base no OP Stack.

Opiniões críticas:

Nem todos estão convencidos. O KOL sudo rm critica as atuais estratégias de escalonamento de L2 por ignorarem problemas centrais, como a segurança do usuário. De acordo com ele, enquanto os L2s expandem a capacidade da rede, questões fundamentais do ecossistema Ethereum, como a proteção do usuário, continuam sem solução. Ele sugere que, em vez de se concentrar em novos desenvolvimentos de L2, os esforços devem ser direcionados para resolver esses problemas fundamentais.

KOL Temmy questiona se mais soluções de L2 são necessárias. Ele argumenta que a proliferação de redes L2 poderia fragmentar a liquidez e prejudicar o ecossistema. Em sua opinião, o lançamento da Unichain pela Uniswap pode aumentar a complexidade sem resolver os problemas existentes, podendo levar à fragmentação da liquidez se outros dApps seguirem o exemplo.

Conclusão

A colaboração da Unichain com a Flashbots e seu foco na solução de problemas de MEV representam um ambicioso passo à frente no ecossistema Ethereum L2. Sua combinação de Verifiable Block Building, segurança baseada em TEE e Flashblocks para transações mais rápidas oferece uma abordagem promissora para enfrentar alguns dos maiores desafios do DeFi.

Entretanto, como mostram as reações da comunidade, ainda não se sabe se o Unichain será a chave para resolver o MEV e outros problemas. A concorrência entre as soluções L2 continuará, e o impacto a longo prazo do Unichain dependerá de sua capacidade de atrair usuários, desenvolvedores e liquidez, mantendo a visão do futuro descentralizado da Ethereum.