Geçtiğimiz günlerde Uniswap, DeFi için özel olarak tasarlanmış yeni bir Ethereum Katman 2 (L2) ağı olan Unichain’i tanıtmak için Flashbots ile işbirliği yaptığını duyurdu. OP Stack’in Optimistic Rollup’ı üzerine inşa edilen Unichain, merkezi olmayan finans alanındaki çeşitli zorlukları ele almayı amaçlıyor (DeFi). Hem Uniswap hem de Flashbots, Optimism ile birlikte Paradigm’ın yatırım desteğini paylaşıyor.
Bugün Ethereum Katman 1’in (L1) karşı karşıya olduğu temel sorunlardan biri, işlem hızını sınırlayan ve kullanıcı deneyimini engelleyen 12 saniyelik blok süresidir. Buna ek olarak, giderek büyüyen Madenci Çıkarılabilir Değeri (MEV) sorunu da ekosistemi rahatsız etmeye devam etmektedir. MEV, madenciler veya doğrulayıcılar tarafından işlem sıralama sürecini manipüle ederek elde edilen ve piyasada verimsizliğe yol açan haksız kazancı ifade eder.
Unichain bu sorunların üstesinden 1 saniyelik blok süreleri ve “Flashblock “lar (250 ms ön onaylarla) gibi yeniliklerle gelmeye çalışmakta, daha hızlı işlemleri doğrulanabilir işlem önceliklendirme mekanizmaları ve Güvenilir Yürütme Ortamları (TEE) ile birleştirmektedir.
Unichain’in Temel Teknik Özellikleri
1. Doğrulanabilir Blok Oluşturma
Unichain, Rollup-Boost tarafından desteklenen Doğrulanabilir Blok Oluşturma adlı yeni bir blok oluşturma mekanizması sunuyor. Bu yaklaşım, işlem sıralamasında şeffaflığı artırmak, haksız MEV çıkarımını azaltmak ve işlem sürecini hızlandırmak için tasarlanmıştır. Platform, TEE’leri kullanarak güvenli ve güvenilir blok oluşturma süreçleri sağlar.
Doğrulanabilir Blok Oluşturma Nasıl Çalışır?
- Blok Oluşturma için TEE: Güvenilir Yürütme Ortamları (TEE) izole hesaplamaya olanak tanıyarak harici tarafların blok oluşturma sürecine müdahale edememesini sağlar. Unichain, işlem yürütmeyi simüle etmek ve başarısız işlemleri atmak için TEE kullanır ve kullanıcıları başarısız denemelerde yüksek ücretlerden kurtarır.
- Flashbloklar: Unichain’deki her 1 saniyelik blok, her biri kullanıcılara 250 milisaniyelik bir ön onay sağlayan dört Flashblock’a bölünmüştür. Bu, kullanıcılara erken işlem onayları vererek belirsizliği ve bloğun yeniden düzenlenmesinden kaynaklanan potansiyel geri dönüşleri azaltır. Flashblock’lar işlemin sonlandırılmasını hızlandırmaya ve MEV çıkarma fırsatlarını sınırlamaya yardımcı olur.
- Önceliklendirme ve Doğrulanabilirlik: Rollup-Boost doğrulanabilir bir işlem önceliklendirme sistemi sunarak kullanıcıların işlemlerinin bloklara dahil edilme sırasını doğrulayabilmelerini sağlar. TEE, şeffaflık sağlarken ücret önceliklendirmesi gibi önceden tanımlanmış kuralları izleyerek sıralama sürecini güvence altına alır. Bu sistem yalnızca blok oluşturucuların güçlerini kötüye kullanmalarını engellemekle kalmaz, aynı zamanda MEV’in içselleştirilmesine olanak tanıyarak kârın bir kısmını protokole veya likidite sağlayıcılara geri dağıtır.
2. Unichain Doğrulama Ağı (UVN)
Unichain Doğrulama Ağı (UVN), dağıtılmış bir doğrulama sistemi kullanarak tek bir sıralayıcı mimarisiyle ilişkili riskleri azaltır. Bu merkezi olmayan doğrulayıcı ağı, işlemin kesinliğini hızlandırmaya yardımcı olur ve blok zincirinin ekonomik durumunu güvence altına alır.
UVN’deki doğrulayıcılar, her bloğun geçerliliğini bağımsız olarak doğrulayarak tüm işlemlerin meşru olmasını ve tahrif edilmemesini sağlar. Operatörler Ethereum’un ana ağında UNI token’larını stake etmelidir ve daha yüksek stake’e sahip olanlar doğrulama sürecinde daha fazla etkiye sahiptir. Bu sayede UVN, blok eşdeğerliği (çakışan bloklar) veya geçersiz bloklar gibi risklerin en aza indirilmesini sağlar.
Ayrıca UVN, birden fazla düğümde paralel doğrulamaya izin vererek daha hızlı ekonomik sonuç sağlar. Bir blok ağ tarafından doğrulandıktan sonra, o bloktaki işlemler geri döndürülemez olarak kabul edilir, bu da güveni sağlamlaştırır ve işlem sürecindeki gecikmeleri en aza indirir.
Unichain Hakkında Toplum Perspektifleri
Unichain’in tanıtımı, kripto topluluğu içinde hem coşku hem de şüpheciliği yansıtan çeşitli tepkilere yol açtı.
Destekleyici Görüşler:
Syncracy Capital’in kurucu ortağı Ryan Watkins, Unichain’i altyapısı üzerinde daha fazla kontrole sahip bir uygulama türü olan “RollApp” olarak tanımlıyor. Bu tür uygulamaların standart dApp’lere kıyasla daha fazla esnekliğe sahip olduğunu ve değerlerini daha etkili bir şekilde yönetebildiğini savunuyor. Watkins uygulamaları üç türe ayırıyor:
- Standart Uygulamalar: Bunlar yalnızca mantıklarını ve ücretlerini kontrol eder, fikir birliği, yürütme ve veri kullanılabilirliği için harici blok zincirlerine güvenir.
- Akıllı Sözleşme RollApps: Kontrolü yürütme mantığına ve ücretlere kadar genişleten bu uygulamalar, fikir birliği için hala Ethereum gibi bir temel katmana bağlıdır.
- Sovereign RollApps: Neredeyse tamamen kendi kendilerine yetiyorlar, veri kullanılabilirliği dışında altyapılarının çoğu yönünü kontrol ediyorlar.
Fenbushi Capital’de araştırmacı olan Yuki, Unichain’i belirli bir uygulama zincirinden ziyade genel amaçlı bir L2 çözümü olarak görüyor. Yerleşik MEV yeniden dağıtım mekanizmaları onu diğer L2 çözümleriyle uyumlu hale getirse de, MEV kârlarının likidite sağlayıcılara veya kullanıcılara yönlendirilmesini sağlamak için “kancalar” gibi ek özel araçlara ihtiyaç duyulabilir.
Bir başka araştırmacı Haotian, Uniswap’in Unichain’i piyasaya sürme hamlesinin Ethereum’dan bir sapma değil, Ethereum’un L2 ekosistemi için bir ilerleme olduğunu vurguluyor. Unichain’in, Ethereum’un Rollup merkezli ölçeklendirme stratejisinden sapmadan daha fazla DeFi inovasyonu için bir katalizör görevi göreceğine inanıyor. Bağımsız mimariler benimseyen dYdX ve MakerDAO gibi diğer L2 projeleriyle karşılaştırıldığında Unichain, OP Stack üzerine inşa edilerek Ethereum ağıyla yakından entegre olmaya devam ediyor.
Eleştirel Görüşler:
Herkes ikna olmuş değil. KOL sudo rm, mevcut L2 ölçeklendirme stratejilerini kullanıcı güvenliği gibi temel sorunları göz ardı etmekle eleştiriyor. Ona göre, L2’ler ağ kapasitesini genişletirken, Ethereum ekosistemindeki kullanıcı koruması gibi temel sorunlar çözülmeden kalmaktadır. Yeni L2 geliştirmelerine odaklanmak yerine, çabaların bu temel sorunları çözmeye yönlendirilmesi gerektiğini öne sürüyor.
KOL Temmy, daha fazla L2 çözümünün gerekli olup olmadığını sorguluyor. L2 ağlarının çoğalmasının likiditeyi parçalayabileceğini ve ekosisteme zarar verebileceğini savunuyor. Ona göre Uniswap’in Unichain’i piyasaya sürmesi, mevcut sorunları çözmeden karmaşıklığı artırabilir ve diğer dApp’lerin de aynı şeyi yapması halinde likiditenin parçalanmasına yol açabilir.
Sonuç
Unichain’in Flashbots ile yaptığı işbirliği ve MEV sorunlarını çözmeye odaklanması, Ethereum L2 ekosisteminde ileriye doğru atılmış iddialı bir adımı temsil ediyor. Doğrulanabilir Blok Oluşturma, TEE tabanlı güvenlik ve daha hızlı işlemler için Flashblock kombinasyonu, DeFi’nin en büyük zorluklarından bazılarını ele almak için umut verici bir yaklaşım sunuyor.
Bununla birlikte, topluluk tepkilerinin gösterdiği gibi, Unichain’in MEV ve diğer sorunları çözmenin anahtarı olup olmayacağını göreceğiz. L2 çözümleri arasındaki rekabet devam edecek ve Unichain’in uzun vadeli etkisi, Ethereum’un merkezi olmayan gelecek vizyonunu korurken kullanıcıları, geliştiricileri ve likiditeyi çekme yeteneğine bağlı olacaktır.
-
-
-
-
-
-
-
-
