Pot Uniswap și Flashbots să rezolve problema MEV?

Recent, Uniswap a anunțat o colaborare cu Flashbots pentru a introduce Unichain, o nouă rețea Ethereum Layer 2 (L2) adaptată pentru DeFi. Construită pe Optimistic Rollup al OP Stack, Unichain își propune să abordeze mai multe provocări din domeniul finanțelor descentralizate (DeFi). Atât Uniswap și Flashbots, cât și Optimism, beneficiază de sprijin pentru investiții din partea Paradigm.

Una dintre principalele probleme cu care se confruntă Ethereum Layer 1 (L1) în prezent este timpul de blocare de 12 secunde, care limitează viteza tranzacțiilor și îngreunează experiența utilizatorului. În plus, ecosistemul continuă să fie afectat de problema din ce în ce mai gravă a valorii extrase de mineri (Miner Extractable Value – MEV). MEV se referă la profitul nedrept extras de mineri sau validatori prin manipularea procesului de comandă a tranzacțiilor, ceea ce conduce la ineficiențe pe piață.

Unichain încearcă să rezolve aceste probleme cu inovații precum blocuri de 1 secundă și „Flashblocks” (cu confirmări prealabile de 250 ms), combinând tranzacții mai rapide cu mecanisme verificabile de prioritizare a tranzacțiilor și medii de execuție de încredere (TEE).

Principalele caracteristici tehnice ale Unichain

1. Construirea de blocuri verificabile

Unichain introduce un nou mecanism de construire a blocurilor numit Verifiable Block Building, alimentat de Rollup-Boost. Această abordare este menită să sporească transparența în ordonarea tranzacțiilor, să reducă extragerea neloială a MEV și să accelereze procesarea tranzacțiilor. Prin utilizarea TEE-urilor, platforma asigură procese de construire a blocurilor sigure și fiabile.

Cum funcționează construirea blocurilor verificabile:

2. Rețeaua de validare Unichain (UVN)

Unichain Validation Network (UVN) atenuează riscurile asociate cu o arhitectură cu un singur secvențiator prin utilizarea unui sistem de validare distribuit. Această rețea descentralizată de validatori contribuie la accelerarea finalității tranzacțiilor și asigură starea economică a blockchain-ului.

Validatorii din UVN verifică în mod independent validitatea fiecărui bloc, asigurându-se că toate tranzacțiile sunt legitime și nu au fost falsificate. Operatorii trebuie să mizeze jetoane UNI pe rețeaua principală Ethereum, iar cei cu mize mai mari au mai multă influență în procesul de validare. Prin aceasta, UVN se asigură că riscurile precum echivocul blocurilor (blocuri conflictuale) sau blocurile invalide sunt reduse la minimum.

În plus, UVN permite o finalitate economică mai rapidă prin validarea paralelă pe mai multe noduri. Odată ce un bloc este verificat de rețea, tranzacțiile din acel bloc sunt considerate ireversibile, consolidând încrederea și minimizând întârzierile în procesarea tranzacțiilor.

Perspective comunitare privind Unichain

Introducerea Unichain a stârnit diverse reacții în cadrul comunității cripto, reflectând atât entuziasm, cât și scepticism.

Puncte de vedere favorabile:

Ryan Watkins, cofondator al Syncracy Capital, descrie Unichain drept o „RollApp”, un tip de aplicație cu un control mai mare asupra infrastructurii sale. El susține că astfel de aplicații, în comparație cu dApps standard, au o flexibilitate sporită și își pot gestiona valoarea mai eficient. Watkins clasifică aplicațiile în trei tipuri:

Yuki, cercetător la Fenbushi Capital, consideră că Unichain este mai degrabă o soluție L2 de uz general decât o aplicație-lanț specifică. Mecanismele sale integrate de redistribuire a MEV îl aliniază cu alte soluții L2, deși ar putea fi necesare instrumente personalizate suplimentare, cum ar fi „cârligele”, pentru a se asigura că profiturile MEV sunt direcționate către furnizorii de lichidități sau utilizatori.

Haotian, un alt cercetător, subliniază că mișcarea Uniswap de a lansa Unichain nu este o divergență față de Ethereum, ci mai degrabă un progres pentru ecosistemul L2 al Ethereum. El crede că Unichain va acționa ca un catalizator pentru inovația DeFi în continuare, fără a se abate de la strategia de scalare centrată pe Rollup a Ethereum. În comparație cu alte proiecte L2, precum dYdX și MakerDAO, care au adoptat arhitecturi independente, Unichain rămâne strâns integrat în rețeaua Ethereum, bazându-se pe OP Stack.

Opinii critice:

Nu toată lumea este convinsă. KOL sudo rm critică strategiile actuale de scalare L2 pentru că ignoră problemele de bază, cum ar fi securitatea utilizatorilor. Potrivit acestuia, în timp ce L2-urile extind capacitatea rețelei, problemele fundamentale din cadrul ecosistemului Ethereum, cum ar fi protecția utilizatorilor, rămân nerezolvate. El sugerează că, în loc să se concentreze pe noi dezvoltări ale L2, eforturile ar trebui îndreptate spre rezolvarea acestor probleme fundamentale.

KOL Temmy se întreabă dacă sunt necesare mai multe soluții L2. El susține că proliferarea rețelelor L2 ar putea fragmenta lichiditatea și dăuna ecosistemului. În opinia sa, lansarea Unichain de către Uniswap ar putea adăuga complexitate fără a rezolva problemele existente, ceea ce ar putea duce la fragmentarea lichidității dacă alte dApps ar urma exemplul.

Concluzie

Colaborarea Unichain cu Flashbots și accentul pus pe rezolvarea problemelor MEV reprezintă un pas ambițios înainte în ecosistemul Ethereum L2. Combinația sa de Verifiable Block Building, securitate bazată pe TEE și Flashblocks pentru tranzacții mai rapide oferă o abordare promițătoare pentru abordarea unora dintre cele mai mari provocări ale DeFi.

Cu toate acestea, după cum arată reacțiile comunității, rămâne de văzut dacă Unichain va fi cheia pentru rezolvarea MEV și a altor probleme. Competiția între soluțiile L2 va continua, iar impactul pe termen lung al Unichain va depinde de capacitatea sa de a atrage utilizatori, dezvoltatori și lichidități, menținând în același timp viziunea viitorului descentralizat al Ethereum.

Exit mobile version