Dilema Desentralisasi: Mengapa Kebencian Berlimpah

Lanskap yang kacau dan inovasi yang mandek di dunia kripto menimbulkan pertanyaan yang mendesak: Apakah kita benar-benar maju menuju masa depan yang ideal? Kata pengantar The Protocol Revolution and DigiLaw Engineering menawarkan perspektif sistematis, mengeksplorasi esensi dunia kripto, hambatan perkembangannya, dan kemungkinan tak terbatas untuk pembangunan masa depan, memberikan wawasan penting tentang sifat sebenarnya dari perbatasan baru ini.

Paradoks Kripto: Kebaikan yang Dimaksudkan, Kejahatan yang Terus Menerus

Mengapa kedengkian begitu meresap dan bertahan di dunia kripto?

Meskipun sudah lebih dari satu dekade berkembang, masalah kekacauan dan ketidakteraturan masih tetap akut. Banyak yang mengaitkan hal ini dengan anggapan bahwa “setiap pasar keuangan yang sedang berkembang akan menghadapi berbagai masalah.” Namun, di balik penjelasan ini terdapat sebuah paradoks yang saya sebut sebagai “paradoks kripto”: visi awal dunia kripto adalah untuk menciptakan sebuah sistem baru dengan menggunakan teknologi blockchain dan prinsip-prinsip terdesentralisasi yang akan berevolusi dari “Jangan jahat” menjadi “Tidak boleh jahat”.

Sebaliknya, kita menemukan diri kita terjerat dalam absurditas kesalahan yang merajalela. Hal ini menimbulkan pertanyaan: Apakah ada sesuatu yang secara unik bermasalah dengan kedengkian di dunia kripto saat ini?

Retorika yang ekstrem sering kali menarik pengikut karena menyederhanakan kompleksitas dan memperkuat resonansi emosional, menenggelamkan suara-suara rasional dalam hiruk-pikuk opini populer. Untuk lebih memahami “paradoks kripto” ini, kita harus menyelidiki penyebab yang saling berhubungan di baliknya.

Hambatan Informasi dan Kabut

Dalam menganalisis penyebab-penyebab ini, kami menemukan bahwa disonansi kognitif dan kepatuhan buta perilaku berasal dari hambatan informasi dan kabut.

Bagi para pengamat, perubahan transformatif yang terjadi di dunia kripto sebagian besar tidak diketahui. Mereka sesekali mendengar peringatan tentang bahayanya, tetapi menolak untuk menerima laporan yang objektif, alih-alih membangun “penghalang informasi” yang solid yang dibangun di atas stereotip.

Bagi para partisipan di dunia kripto, mendapatkan informasi yang otentik dan berharga juga menjadi tantangan tersendiri. Meskipun internet telah memberikan akses informasi yang belum pernah ada sebelumnya, internet juga mengakibatkan fragmentasi, redundansi, dan kebisingan.

Dalam bidang kripto yang sedang berkembang, banyak sekali pendapat dan teori yang berkembang biak, namun wawasan yang benar-benar mendalam dan berpikiran maju masih langka. Selain itu, pasar dibanjiri dengan informasi yang benar dan salah, yang memperburuk kekacauan. Para peserta veteran memahami bahwa hanya sebagian kecil proyek dan informasi kripto yang memiliki nilai nyata, membuat sebagian besar terjebak dalam “kabut informasi”, tidak dapat memperoleh pemahaman yang jelas dan komprehensif dan dengan demikian rentan terhadap kepatuhan buta.

Penipuan, Spekulasi, dan Kasino Terbuka

Bersamaan dengan itu, hambatan dan kabut informasi ini diperparah oleh penipuan dan spekulasi yang merajalela.

Beberapa pelaku yang tidak bermoral di pasar kripto mengeksploitasi keserakahan peserta, memanfaatkan asimetri informasi untuk membuat berbagai penipuan dan skema Ponzi yang tampaknya sempurna di “kasino terbuka” ini. Mereka membanjiri pasar dengan informasi terdistorsi yang dikemas dengan hati-hati, semakin menebalkan kabut dan memfasilitasi kesalahan di masa depan.

Ekosistem kripto tampaknya terjebak dalam lingkaran setan. Yang terpenting, penipuan dan kecurangan adalah hal yang sangat jahat; mereka seharusnya tidak ada. Namun, saya tidak ingin mengabaikan spekulasi sepenuhnya. Seperti yang dikatakan oleh Matt Huang, “Kegilaan spekulatif di sekitar mata uang kripto dapat menarik para pemukim, mempercepat infrastruktur yang dibutuhkan untuk evolusi peradaban kripto yang makmur.”

Spekulasi menyediakan dana, talenta, infrastruktur, dan penelitian akademis yang diperlukan untuk dunia kripto, sejajar dengan transformasi teknologi historis yang sering kali muncul bersama gelembung aset. Namun, ketika didorong oleh “keserakahan” atau dikaburkan oleh realitas proyek yang suram, spekulasi dapat mengganggu tatanan pasar, kemunduran industri, dan mendorong dunia kripto menjadi “tempat berkembang biak bagi kedengkian.”

Sisi Gelap Penyalahgunaan Token dalam Proyek Terpusat

Proliferasi penipuan dan spekulasi pada dasarnya muncul dari penyalahgunaan token dalam proyek-proyek terpusat.

Token adalah pedang bermata dua; token dapat mendorong penciptaan nilai yang komprehensif dalam proyek-proyek yang terdesentralisasi. Namun, banyak tim proyek yang memperlakukan ruang kripto sebagai “teater terdesentralisasi”. Meskipun mereka menggunakan topeng “desentralisasi”, mereka beroperasi dengan cara yang sangat terpusat di belakang layar.

Ketika token diterbitkan, ini menandakan bahwa protokol dan proyek kripto terjerat dengan kepentingan publik, dengan potensi eksploitasi melalui asimetri informasi – idealnya, token harus diatur seperti saham tradisional.

Namun, tim-tim ini mengklaim bahwa proyek-proyek mereka “terdesentralisasi” dan seharusnya tidak tunduk pada pengawasan pemerintah, melainkan pada peraturan masyarakat. Sayangnya, masyarakat saat ini tidak memiliki pengetahuan teknis dan metodologi yang diperlukan untuk memberlakukan pengawasan yang efektif.

“Kesenjangan peraturan” ini memungkinkan tim proyek terpusat tertentu untuk mengeksploitasi penerbitan token sejak awal, memperkuat ruang untuk melakukan kesalahan sambil menarik individu yang kurang informasi atau spekulatif dengan kisah-kisah desentralisasi.

Tantangan Teknologi dan Mekanisme

Penerbitan token yang berlebihan yang tidak diatur oleh proyek-proyek terpusat adalah akar penyebab kejahatan di dunia kripto.

Masalah ini muncul dari setidaknya dua aspek: “teknologi” dan “mekanisme”. Dari sudut pandang teknis, dunia kripto belum dapat melampaui batasan “segitiga mustahil”, yang mencegah terciptanya mata uang kripto atau sistem blockchain yang dapat mencapai keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas secara bersamaan.

Secara mekanis, di satu sisi, mekanisme yang cacat memberikan peluang bagi kejahatan manusia, sementara di sisi lain, kompleksitas ekosistem saat ini berarti kita tidak memiliki kemampuan penelitian dan bakat yang diperlukan untuk mendukung pembangunan “gedung pencakar langit.” Banyak proyek yang mengklaim bahwa mereka bertujuan untuk membangun “gedung pencakar langit otomatis yang terdesentralisasi,” tetapi sebagian besar hanyalah proyek terpusat yang secara dangkal terlihat terdesentralisasi sebelum runtuh.

Hanya protokol kontrak pintar (seperti MakerDAO dan AAVE) tetap bertahan di tengah gejolak pasar karena penciptaan nilai yang terdesentralisasi dan mekanisme yang kuat namun sederhana. Saya tidak menganjurkan fokus tunggal pada “desentralisasi”; sebaliknya, desentralisasi adalah alat untuk mencapai tujuan. Tanpa premis ini dan dengan regulasi yang tidak memadai, token dapat memperbesar kejahatan yang berasal dari sentralisasi, yang merupakan tantangan signifikan yang saat ini dihadapi dunia kripto.