Il panorama caotico e la stagnazione dell’innovazione nel mondo delle criptovalute sollevano una domanda pressante: Stiamo veramente progredendo verso un futuro ideale? La prefazione di The Protocol Revolution and DigiLaw Engineering offre una prospettiva sistematica, esplorando l’essenza del mondo delle criptovalute, i suoi colli di bottiglia nello sviluppo e le infinite possibilità di costruzione futura, fornendo intuizioni cruciali sulla vera natura di questa nuova frontiera.
Il paradosso della crittografia: bontà intenzionale, malizia persistente
Perché la malizia è così pervasiva e duratura nel regno delle criptovalute?
Nonostante oltre un decennio di sviluppo, i problemi di caos e disordine rimangono acuti. Molti attribuiscono questo fatto all’idea che “qualsiasi mercato finanziario emergente incontrerà diversi problemi”. Tuttavia, sotto questa spiegazione si nasconde un paradosso che io definisco “paradosso delle criptovalute”: la visione iniziale del mondo delle criptovalute era quella di creare un nuovo sistema che utilizzasse la tecnologia blockchain e principi decentralizzati che si evolvessero da “Non essere malvagio” a “Non poter essere malvagio”.
Invece, ci troviamo intrappolati nell’assurdità di un’illegalità dilagante. Questo pone la domanda: C’è qualcosa di particolarmente problematico nella malizia nel mondo delle criptovalute?
La retorica estrema spesso attrae i seguaci perché semplifica la complessità e rafforza la risonanza emotiva, facendo passare in secondo piano le voci razionali in una cacofonia di opinioni popolari. Per comprendere meglio questo “cripto-paradosso”, dobbiamo approfondire le cause interconnesse che lo hanno generato.
Barriere informative e nebbia
Analizzando queste cause, scopriamo che la dissonanza cognitiva e l’obbedienza cieca comportamentale derivano dalle barriere informative e dalla nebbia.
Per gli astanti, i cambiamenti trasformativi che si verificano nel mondo delle criptovalute sono in gran parte sconosciuti. Sentono occasionalmente avvertire dei pericoli, ma rifiutano di accettare resoconti oggettivi, costruendo invece una solida “barriera informativa” basata su stereotipi.
Anche per i partecipanti allo spazio crittografico, ottenere informazioni autentiche e di valore è una sfida. Se da un lato Internet ha garantito un accesso senza precedenti alle informazioni, dall’altro ha generato frammentazione, ridondanza e rumore.
Nel campo emergente delle criptovalute proliferano una miriade di opinioni e teorie, ma le intuizioni veramente profonde e lungimiranti scarseggiano. Inoltre, il mercato è inondato di informazioni vere e false, che aggravano il caos. I partecipanti più esperti sanno che solo una parte dei progetti e delle informazioni sulle criptovalute ha un valore reale, lasciando la stragrande maggioranza intrappolata in una “nebbia informativa”, incapace di ottenere una comprensione chiara e completa e quindi incline alla cieca conformità.
Truffe, speculazioni e casinò aperto
Contemporaneamente, questa barriera informativa e questa nebbia sono aggravate da truffe e speculazioni dilaganti.
Alcuni attori senza scrupoli nel mercato delle criptovalute sfruttano l’avidità dei partecipanti, facendo leva sull’asimmetria informativa per mettere in piedi numerose truffe e schemi Ponzi apparentemente impeccabili in questo “casinò aperto”. Inondano il mercato di informazioni distorte, accuratamente confezionate, che infittiscono ulteriormente la nebbia e facilitano le future malefatte.
L’ecosistema delle criptovalute sembra intrappolato in un circolo vizioso. È importante sottolineare che le frodi e le truffe sono un male inequivocabile e non dovrebbero esistere. Tuttavia, non voglio respingere del tutto la speculazione. Come ha affermato Matt Huang, “la frenesia speculativa intorno alle criptovalute può attirare i coloni, accelerando l’infrastruttura necessaria per l’evoluzione di una prospera civiltà delle criptovalute”.
La speculazione fornisce i finanziamenti, i talenti, le infrastrutture e la ricerca accademica necessari al mondo delle criptovalute, in parallelo alle storiche trasformazioni tecnologiche che spesso si sono verificate con le bolle degli asset. Tuttavia, quando è guidata dall'”avidità” o oscurata dalle torbide realtà dei progetti, la speculazione può sconvolgere l’ordine del mercato, far regredire il settore e spingere il regno delle criptovalute a diventare un “terreno fertile per la malizia”.
Il lato oscuro dell’abuso di token nei progetti centralizzati
La proliferazione di truffe e speculazioni deriva essenzialmente dall’abuso di token all’interno di progetti centralizzati.
I token sono un’arma a doppio taglio: possono favorire la creazione di valore complessivo nei progetti decentralizzati. Tuttavia, molti team di progetto trattano lo spazio cripto come un “teatro decentralizzato”. Pur indossando la maschera della “decentralizzazione”, operano in modo altamente centralizzato dietro le quinte.
Una volta emessi i token, significa che il protocollo e il progetto della criptovaluta sono legati a interessi pubblici, con un potenziale di sfruttamento attraverso l’asimmetria informativa; idealmente, dovrebbero essere regolamentati come le azioni tradizionali.
Tuttavia, questi team sostengono che i loro progetti sono “decentralizzati” e non dovrebbero essere soggetti alla supervisione del governo, ma piuttosto alla regolamentazione della comunità. Purtroppo, le comunità attuali non dispongono del know-how tecnico e delle metodologie necessarie per attuare una supervisione efficace.
Questo “vuoto normativo” consente ad alcuni team di progetto centralizzati di sfruttare l’emissione di token fin dall’inizio, amplificando lo spazio per gli illeciti e attirando al contempo individui disinformati o speculatori con storie di decentralizzazione.
Sfide tecnologiche e meccaniche
L’emissione eccessiva e non regolamentata di token da parte di progetti centralizzati è la causa principale del malaffare nel mondo delle criptovalute.
Questo problema deriva da almeno due aspetti: “tecnologia” e “meccanismo”. Da un punto di vista tecnico, il mondo delle criptovalute deve ancora superare i limiti del “triangolo impossibile”, che impedisce la creazione di criptovalute o sistemi blockchain che raggiungano contemporaneamente sicurezza, decentralizzazione e scalabilità.
Da un punto di vista meccanico, da un lato i meccanismi difettosi offrono opportunità per la malizia umana, dall’altro la complessità dell’attuale ecosistema ci fa mancare le capacità di ricerca e il talento necessari per sostenere la costruzione di un “grattacielo”. Molti progetti affermano di voler costruire “grattacieli automatizzati decentralizzati”, ma la maggior parte sono semplicemente progetti centralizzati che superficialmente sembrano decentralizzati prima di crollare.
Solo i protocolli protocolli di smart contract (come MakerDAO e AAVE) rimangono saldi in mezzo alle turbolenze del mercato grazie alla loro creazione di valore decentralizzata e a meccanismi robusti ma semplici. Non sono favorevole a concentrarsi esclusivamente sulla “decentralizzazione”; piuttosto, la decentralizzazione è un mezzo per raggiungere un fine. Senza questa premessa e con una regolamentazione inadeguata, i token possono ingigantire i mali derivanti dalla centralizzazione, ponendo una sfida significativa al mondo delle criptovalute.
-
-
-
-
-
-
-
-
