최근 모듈식 블록체인 셀레스티아는 주요 토큰 공개와 동시에 공개된 1억 달러 규모의 자금 조달 라운드가 베일에 싸인 장외 토큰 판매라는 비판을 받으면서 신뢰 위기에 휩싸였습니다. 이러한 일련의 사건으로 인해 모듈형 블록체인 분야의 선두주자인 셀레스티아는 면밀한 조사를 받게 되었습니다.
커뮤니티 회원들은 셀레스티아가 대규모 언락을 앞두고 벤처 캐피털이나 기관과 공모하여 토큰 가격을 인위적으로 부풀리고 있다는 우려를 제기했습니다. 프로젝트는 장외 토큰 판매를 새로운 자금 조달로 포장함으로써 투자자를 오도하고 시장의 인식을 조작할 수 있습니다.
비평가들은 셀레스티아 재단이 이 장외 거래와 관련하여 필요한 투명성을 제공하지 않아 투자자들을 오도하고 신뢰 위기를 촉발했다고 주장합니다. 현재 셀레스티아는 이러한 주장에 대해 어떠한 답변도 하지 않고 있습니다.
1억 달러의 자금 조달과 그 시기
9월 24일, 셀레스티아는 베인 캐피털 크립토가 주도하고 싱크래시 캐피털 등이 참여한 1억 달러의 자금 조달 라운드를 완료하여 총 1억 5,500만 달러의 자금을 조달했다고 발표했습니다. 이 발표 이후 셀레스티아의 기본 토큰인 TIA는 5.60달러에서 최고 6.90달러까지 급등하여 20% 이상 상승한 후 약 6.50달러에서 안정세를 보였습니다.
그러나 암호화폐 투자자 시시포스는 소셜 미디어를 통해 이 자금 조달이 실제로는 몇 달 전에 35억 달러의 가치로 진행된 장외 판매라고 주장했습니다. 그는 이 토큰이 10월에 잠금 해제될 수 있다고 제안하며 자금 조달 발표의 진실성에 의문을 제기했습니다.
시시포스는 기관이 잠금 해제된 자산을 7.50달러에 팔면 손익분기점을 넘길 수 있다고 말했습니다. 그의 정체는 오픈시 벤처스의 전 대표인 케빈 파울라와 관련이 있습니다.
커뮤니티의 반발과 우려
자금 조달 발표에 대한 초기의 긍정적인 반응은 커뮤니티에서 투자자를 현혹하기 위한 전략적 움직임으로 인식되면서 금세 시들해졌습니다. 비평가들은 특히 중요한 잠금 해제 전에 장외 거래를 새로운 자금 조달로 발표하는 것은 토큰 가격을 인위적으로 부풀리고 개인 투자자를 오도하여 구매하도록 유도할 수 있다고 생각합니다.
Token Unlock의 데이터에 따르면 10월 30일에 총 공급량의 17.68%에 해당하는 약 10억 8천만 개 이상의 TIA 토큰이 잠금 해제될 것으로 예상됩니다(약 10억 8천만 달러 가치). 과거 데이터에 따르면 주요 토큰 잠금 해제는 종종 가격에 하락 압력을 가하는 것으로 나타났기 때문에 이러한 대규모 유입은 상당한 가격 변동성을 초래할 수 있습니다.
대규모 잠금 해제를 불과 몇 주 앞두고 공개된 자금 조달 발표 시기는 가격 상승으로 이익을 얻으려는 잠재적 계획을 암시하며 결정의 동기에 대한 의문을 불러일으킵니다.
셀레스티아의 가치와 수익 불일치 평가하기
데이터 가용성을 위해 설계된 셀레스티아는 이더리움 메인넷에 비해 데이터 비용을 크게 절감할 수 있습니다. 올해 초 21달러를 넘었던 최고 토큰 가격에도 불구하고, TIA는 현재 약 3.70달러까지 떨어지며 큰 폭의 하락세를 보이고 있습니다.
자금 조달 논란은 암호화폐 업계에서 프로젝트 가치와 실제 수익 사이의 괴리라는 더 광범위한 문제를 부각시켰습니다. 셀레스티아의 기업 가치는 35억 달러에 달하지만 잠재적인 연간 수익은 50만 달러를 조금 넘는 것으로 알려져 시장의 인식과 운영 현실 사이에 상당한 격차가 있음을 드러냈습니다.
앞서 시시포스는 제한된 수익에 기반한 가치 평가는 건전한 투자가 아니라고 지적한 바 있습니다. 셀레스티아의 높은 가치와 현재 수익 사이의 불균형으로 인해 암호화폐 업계에서 가치를 평가하는 방식에 대한 새로운 조사가 이루어지고 있습니다.
결론 결론: 가치 평가의 투명성과 성숙도의 필요성
셀레스티아 사태는 프로젝트의 투명성과 책임성, 특히 자금 출처에 대한 암호화폐 커뮤니티의 요구를 강조합니다. 장외 거래는 흔한 일이지만, 투자자들이 오해를 하지 않도록 명확하게 공개해야 합니다.
암호화폐 업계에 성숙한 가치 평가 프레임워크가 부재하다 보니 실제 성과보다는 투기적 잠재력에 기반한 기대치가 부풀려지는 경우가 많습니다. 이는 과대광고보다는 운영 지표에 초점을 맞춰 프로젝트를 평가하는 보다 미묘한 접근법의 필요성을 강조합니다. 이러한 프레임워크가 확립될 때까지 허위 진술과 시장 조작의 가능성은 암호화폐 업계에서 중요한 문제로 남을 것입니다.
